Was de “Barmhartige Samaritaan” echt een nette vent?

Peter Korver en Jan van Hooff

8, 15 en 22 november 2017, 20:00 uur; Spieghelkerk, Nieuwe ’s-Gravelandseweg 34, Bussum; Toegang € 18

Rembrandt’s ets van de Barmhartige Samaritaan zoals opgenomen in de Statenvertaling van de Bijbel. Klik op plaatje voor groter beeld.

Het conflict tussen wetenschap en godsdienst is iets uit een ver verleden. De wetenschap lijkt de onbetwiste winnaar. Adam en Eva hebben nooit bestaan en onze voorouder delen we met de Chimpansee.  Geen God in beeld. Toch …. branden we soms een kaarsje in een kapel of  bij de foto van een overledene.  Kunnen we het niet laten religieus te zijn? Zit religie in onze genen? Had religie een voordeel tijdens onze “struggle to be the fittest”?

Enkele boeken die deze vragen onderzoeken werden recent internationale bestsellers. Yuval Noah Harari  schreef “Homo Deus”
en Carel van Schaik kwam met “Het Oerboek van de Mens”.

Peter Korver en Jan van Hooff lichten graag toe waarom je echt wilt komen luisteren en meedenken. Klik op hun namen

In drie avonden bespreken we,  onder leiding van Peter Korver en Jan van Hooff, deze opzienbarende publicaties.

8 november: De evolutie van barmhartigheid.
Het Oude Testament zou je de ondertitel “Eigen Volk eerst” kunnen meegeven. Het Nieuwe Testament vraagt wie je naaste is. Predikant Korver diept de parabel van de Barmhartige Samaritaan uit en bioloog van Hooff geeft een naturalistische verklaring: “De Samaritaan hielp, omdat dit hem uiteindelijk winst opleverde.” Inleiding Korver lees deze HIER of als Pdf  MET OOK WAT FOTO’S VAN DE AVOND.

Na deze inleiding op het thema en de boeken die centraal staan in deze serie lezingen, gaf van Hooff een zeer heldere en levendige toelichting op de essentie van het vaak misbegrepen concept van evolutie en stelde de vraag  of “moraliteit” bestaat in de natuur en kan ontstaan in een evolutionair proces. We hebben geen samenvatting van zijn hand, maar HIER enkele punten die aan de orde kwamen.

Tijdens de discussie vroeg iemand naar de overeenkomst tussen Trump en Bokito. De tijd was te kort om hierop in te gaan, maar Jan van Hooff gaf enige tijd geleden antwoord reeds:

15 november:  Wat is eigen aan de mens?
Wat is het ‘eigen-aardige’ van de mens? Peter Korver ging gedetailleerd in op de rol van “naastenliefde” in de belangrijkste levensovertuigingen (boeddhisme, christendom, islam, jodendom en humanisme) en concludeerde dat zorg voor elkaar een belangrijke rol speelt in alle levensovertuigingen, dus dat dit kennelijk iets heel universeel menselijks is. Het kan niet anders, dan dat “naastenliefde” deel uitmaakt, of is gaan uitmaken van onze “eerste” natuur. De tekst van Korver’s lezing is HIER weergegeven. Jan van Hooff volgde hem op in een betoog dat al onze zekerheden over de typische menselijke eigenschappen als empathie en sympathie en pesten en plagen in twijfel deed veranderen. Enkele you tube filmpjes zocht ik uit geinspireerd door zijn betoog. Kijk HIER.  De foto’s die op de twee avonden gemaakt werden zijn HIER te zien.

22 november: De mens wordt God, of toch niet helemaal?
Met de kennis opgedaan tijdens de voorgaande avonden debatteren we over de consequenties van “Homo Deus” en “Het Oerboek” voor onze kijk op mens, maatschappij en religiositeit.
Inleiding Korver bij de derde avond HIER

Inschrijven

Literatuur:

Yuval Noah Harari (2016); Homo Deus; Uitgeverij Thomas Rap; ISBN 9789400404540  Youtube TED over zijn concept.

Carel van Schaik en Kai Michel (2016); Het oerboek van de mens; Uitgeverij Balans; ISBN: 9789460034794 (hardcover) 9789460030475 (ebook) en 9789460030468 (paperback) VPRO TV interview

coordinatie: Jan Willem Henfling